Notícias do setor farmacêutico

Bahiafarma quer impedir que decisão da Anvisa atinja PDP de insulina

386

Laboratório público afirma que não haverá desabastecimento; Anvisa questiona medicamento usado como referência

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) indeferiu, no começo de setembro, petições de renovação de registro de insulinas humanas (recombinante Regular e recombinante NPH) da Fundação Oswaldo Cruz  (Fiocruz).

Caso seja mantida, a decisão pode atingir a Parceria para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) firmada entre Bahiafarma e o laboratório ucraniano Indar. Isso porque a parceria usa medicamentos clone, com registros vinculados aos processos da Fiocruz. Assim, se o registro do matriz é invalidado, o clone é prejudicado.

O presidente da Bahiafarma, Ronaldo Dias, afirma que trabalha em duas frentes para evitar que a decisão da Anvisa interfira no fornecimento da droga. A Fiocruz apresentou recurso, que automaticamente suspende a decisão e mantém o produto no mercado. Além disso, a Bahiafarma aguarda análise da Anvisa sobre pedido de registro de biossimilar próprio, medida que deixaria a parceria imune a decisões sobre o medicamento matriz.

A Bahiafarma é responsável por fornecer 50% da insulina demandada pelo SUS, conforme parceria aprovada pelo Ministério da Saúde em agosto de 2017. As entregas nesta escala estão previstas para começar a partir do final de outubro e fecham parte do mercado para outras fornecedoras do produto. Em abril, o Ministério da Saúde assinou contrato de R$ 205 milhões com a Bahiafarma para distribuição dos medicamentos até julho de 2019.

Segundo Dias, a utilização do clone foi estratégia para conseguir o registro simplificado e garantir o fornecimento de insulina via PDP, enquanto o processo da Bahiafarma não se concretiza.

Anvisa

A agência informa que as insulinas registradas pela Fiocruz tiveram uma alteração de formulação. A análise desta mudança foi realizada simultaneamente à renovação de registro dos medicamentos. “Por ocasião dessa reavaliação das insulinas, a agência verificou o não cumprimento da totalidade da regulamentação sanitária vigente, o que ocasionou o indeferimento das renovações de registro”.

Fiocruz

A fundação alega que é “meramente burocrática” a decisão de suspender o registro, “não tendo qualquer relação com a qualidade do medicamento”. Segundo a Fiocruz, um dos pontos levantados pela Anvisa é a falta do comprovante de comercialização do produto nos últimos cinco anos. A detentora do registro alega que a produção do medicamento era feita a partir de demanda do Ministério da Saúde. Ou seja, como o governo nunca usou a Fiocruz como fornecedora, o produto acabou não sendo comercializado.

PDP de insulina

As parcerias público-privadas para transferência de tecnologia de insulina remontam a 2005. Naquele ano, os governos do Brasil e da Ucrânia firmaram acordo envolvendo o laboratório Indar e a Fiocruz.

No final de 2017, a Anvisa suspendeu a circulação de lotes de medicamentos feitos em laboratório da Indar após rejeitar a renovação do Certificado de Boas Práticas de Fabricação (CBPF) da unidade.

Em fevereiro de 2018, a Anvisa publicou duas resoluções contraditórias: a primeira renovando a restrição, que seria revogada três dias depois por outra resolução.

As resoluções geraram desconfiança do setor regulado e de pacientes. Em resposta questionamento feito pela Câmara dos Deputados, a Anvisa afirmou que as publicações contraditórias são resultados de um “erro administrativo interno”. “As devidas ações foram tomadas para que o mesmo erro não venha a se repetir”, alegou a Anvisa, sem detalhar quais seriam as medidas.

Fonte: Portal JOTA

Você pode gostar também

Deixe seu comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Esse site utiliza cookies para aprimorar sua experiência de navegação. Mas você pode optar por recusar o acesso. Aceitar Consulte mais informação

Perdeu sua senha? Digite seu nome de usuário ou endereço de email. Você receberá um link para criar uma nova senha por e-mail.