Notícias do setor farmacêutico

Guedes diz que União pode quebrar se bancar novo fundo para estados e municípios

19

O ministro Paulo Guedes (Economia) afirmou nesta segunda-feira (14) que a União pode quebrar caso as discussões sobre a reforma tributária no Congresso resultem na criação de um novo fundo, bancado pelo governo federal, para ajudar estados e municípios que perderiam arrecadação com as mudanças.

“Acabamos de aumentar em 10% a nossa relação entre dívida e PIB. Se anunciarmos que estamos criando mais fundos, bancados pela União, para garantir outros 8% do PIB, o Brasil terá dramáticos problemas de sustentabilidade fiscal”, afirmou em evento virtual promovido pela CNM (Confederação Nacional dos Municípios).

Siga nosso Instagram: https://www.instagram.com/panoramafarmaceutico/

“A União pode quebrar. E vai faltar dinheiro para todo mundo, porque vamos entrar em rota de implosão fiscal. Estamos fazendo todo o nosso esforço à beira de um vulcão. Não podemos criar garantias que não possamos executar”, afirmou.

Nos bastidores, o Ministério da Economia vê o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), como alguém que estimula a criação do fundo durante reuniões com governadores.

“Tem havido muitas sugestões de fazermos um fundo de estabilização das receitas, o que eu acho muito imprudente”, disse Guedes nesta segunda.

Guedes ainda chamou a ideia do fundo de “solução mágica” porque repassaria recursos aos entes subnacionais por meio de dívida do governo federal, a ser paga ao longo dos anos. “Aí estamos assaltando as gerações futuras”, disse o ministro.

O ministro disse que o novo Fundeb (fundo de educação) demanda R$ 250 bilhões e a Lei Kandir, outros R$ 50 bilhões. “Já levamos R$ 300 bilhões de nosso filhos e netos”, disse. “Precisamos ter juízo, isso não é um saco sem fundo”, afirmou.

O titular da equipe econômica chamou as discussões da reforma tributária de complexas e sinalizou que prefere mais debates. “Será que podemos discutir isso em 30, 60 dias? [Ou] Será que temos que discutir um pouco mais?”, questionou.

O ministro diz que apoia uma reforma ampla, que incluiria estados e municípios, mas também apoia a decisão do prefeito de se unir ou não à fusão de impostos em discussão. “Ele decide quando vem e se quer vir para se acoplar à nossa CBS [Contribuição sobre Bens e Serviços]”, disse.

Guedes disse que não vai seguir o caminho de aumento de despesas e impostos e criticou decisões nesse sentido observadas por ele em governos anteriores, de social-democratas ou de militares.

“Os militares eram intervencionistas àquela época [regime militar]”, disse. “E os impostos foram subindo [ao longo da história], e os juros foram subindo. Não seguiremos esse caminho, não subiremos os impostos”, afirmou.

Segundo ele, serão simplificadas e reduzidas certas alíquotas. “Por exemplo, para as empresas que criam empregos, inovam e atendem a grande massa de trabalhadores brasileiros. Vamos aumentar impostos sobre dividendos, que são as pessoas que têm capacidade de pagamento. Reduzir o das empresas”, disse.

Até hoje, o governo mandou apenas a primeira parte de sua reforma tributária ao Congresso. O projeto de lei que funde PIS e Cofins na nova CBS, medida já discutida há anos, foi enviado em 21 de julho e gerou divergências entre Executivo e Congresso.

Durante o evento desta segunda, o ministro também defendeu que a dívida decorrente dos gastos com a Covid-19 seja paga pela atual geração, usando recursos do petróleo e de venda de estatais.

“Se estamos nessa luta pela saúde e preservação dos empregos, nossa geração precisa enfrentar. Temos recursos do petróleo, vamos monetizar esses recursos e liquidar essa dívida agora”, disse.

Ele ainda criticou a existência do piso constitucional de gastos com saúde e educação. Pela emenda do teto de gastos, aprovada em 2016, a União precisa aplicar em cada uma das áreas um piso mínimo de recursos (o montante do ano anterior mais a inflação).

Para Guedes, a pandemia teria sido uma prova de que o piso não funciona. “Não havia proteção à saúde brasileira corrigida por gastos indexados. Quem deu a resposta foi o governo e a classe política [ao liberar recursos]. Está provado que a indexação não protege ninguém”, disse.

Lógica similar se aplicaria à educação, segundo ele. “O IPCA está em 1,6%. Vocês acham que a educação está mais protegida se der 1,6% de aumento ou fazer o Fundeb, que foi 120% de aumento?”, questionou.

A história continua

“Ou seja, a classe política tem capacidade de decidir ano a ano o aumento de gasto que queria fazer. Pode ser para educação, saúde, funcionalismo. Mas é um dever da classe política não se omitir”, disse.

Em sua visão, os gastos com educação são muitas vezes excessivos se comparados aos da saúde. Estados e municípios também têm um piso para as áreas, correspondente a um percentual das receitas recebidas.

“O prefeito é obrigado a gastar [com educação], comprando quatro, cinco vezes uniforme por ano. Ele é obrigado a gastar, chega novembro e dezembro tem que jogar dinheiro fora fazendo qualquer coisa. Enquanto isso faltam ambulâncias”, disse ele sem mencionar que cidades seriam essas.

Guedes queria originalmente eliminar os pisos para União, estados e municípios, mas acabou enviando ao Congresso no ano passado uma PEC (proposta de emenda à Constituição) mais branda nesse ponto, que soma os pisos para as duas áreas. Com isso, um governante poderia distribuir os recursos conforme a demanda local (uma cidade com mais idosos que jovens, por exemplo, poderia destinar mais verba à saúde do que à educação).

Depois, no entanto, a discussão sobre o fim dos pisos voltou com o relator da proposta enviada, Márcio Bittar (MDB-AC), defendendo a medida.

Veja também: https://panoramafarmaceutico.com.br/2020/09/14/uniao-quimica-produzira-vacina-russa-contra-a-covid-19/

Guedes também disse que hoje, durante a pandemia, não faltam leitos de hospitais porque, segundo ele, foram tomadas decisões pela classe política.

“Os hospitais hoje têm leitos. Nenhum brasileiro está perdendo a saúde por falta de leitos. Nós conseguimos criar, através desse trabalho conjunto, essa rede de proteção social”, disse. “Boa parte já estava lá, como o SUS. Há méritos, muitos méritos, em governos passados que nos legaram essa condição de atendimento a saúde e assistência social descentralizada. E acionamos com eficiência essa engrenagem”, afirmou.

Fonte: Yahoo Brasil 

Você pode gostar também

Deixe seu comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Esse site utiliza cookies para aprimorar sua experiência de navegação. Mas você pode optar por recusar o acesso. Aceitar Consulte mais informação

Perdeu sua senha? Digite seu nome de usuário ou endereço de email. Você receberá um link para criar uma nova senha por e-mail.
document.querySelectorAll('.youtube a').forEach(e=>{e.href = "https://youtube.com/user/partnersupport" })