A organização não-governamental Human Rights Watch divulgou, nesta quarta-feira (13), o relatório anual sobre a defesa dos direitos humanos em mais de 100 países. O documento classifica o presidente americano Donald Trump como um desastre para os direitos humanos e afirma que o presidente Jair Bolsonaro tentou sabotar medidas de prevenção à Covid.

A pandemia teve destaque no capítulo sobre o Brasil no relatório, que começa dizendo: “O presidente Jair Bolsonaro tentou sabotar medidas de saúde pública destinadas a conter a propagação da pandemia de Covid-19″.

O documento ressalta que o presidente chamou de “gripezinha”; recusou-se a adotar medidas para proteger a si mesmo e as pessoas ao seu redor; disseminou informações equivocadas; e tentou impedir os governos estaduais de imporem medidas de distanciamento social. Além disso, seu governo tentou restringir a publicação de dados sobre a Covid-19.

A diretora da ONG no Brasil destacou que as ações do presidente não se basearam na ciência. Um trecho do documento mostra que esse foi um dos motivos da saída de dois ministros da Saúde: Luiz Henrique Mandetta e Nelson Teich.

“Não só ele fracassou, mas ele ativamente agiu contra as medidas que poderiam conter a crise. E isso é um desrespeito absoluto em relação à vida e à saúde das pessoas. Isso é muito grave”, afirma Anna Livia Arida, diretora adjunta da Human Rights Watch do Brasil.

A Human Rights Watch destacou que, diante da atuação do governo, os outros poderes reagiram. O Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal tomaram decisões para tentar proteger a população da doença. Além disso, estados e municípios adotaram políticas de distanciamento social para evitar a propagação do vírus.

O relatório também reforçou o papel da imprensa. “As instituições e a imprensa têm que continuar vigilantes para ter para fazer um contrapeso das decisões do governo federal”, diz César Muñoz , pesquisador sênior da organização.

Além da pandemia, o documento destaca a violência policial. Houve aumento no número de “mortes provocadas por policiais, o que contribui para um ciclo de violência que compromete a segurança pública”.

E a política ambiental foi duramente criticada. O relatório diz que “redes criminosas que, em grande parte, são responsáveis pelo desmatamento ilegal na Amazônia, continuaram a ameaçar e até mesmo a matar indígenas, moradores locais e servidores públicos que defendem a floresta”.

O JN procurou o Palácio do Planalto e os ministérios da Justiça e do Meio Ambiente, mas não teve resposta.

Fonte: G1

O superintendente da Associação Brasileira da Indústria de Artigos e Equipamentos Médicos, Odontológicos, Hospitalares e de Laboratórios (Abimo), Paulo Henrique Fraccaro, afirmou nesta quarta-feira (13) à TV Globo que o governo requisitou às empresas do setor mais 30 milhões de seringas e agulhas a serem destinadas à vacinação contra a Covid-19.

Somadas às outras 30 milhões requisitadas pelo Ministério da Saúde no inicio do mês, as indústrias serão obrigadas então a fornecer 60 milhões de seringas e agulhas ao governo.

A requisição administrativa é um instrumento previsto na Constituição por meio do qual o poder público pode usar temporariamente bens privados em caso de “iminente perigo público”. Pela regra, o governo deve assegurar indenização, “se houver dano”.

Siga nosso Instagram: https://www.instagram.com/panoramafarmaceutico/

De acordo com o superintendente da Abimo, o governo fez a requisição administrativa do material de três empresas — para cada uma, pediu 10 milhões de seringas, mas de 1 ml, para entrega até 13 de fevereiro, informação confirmada pelo Ministério da Saúde. Na primeira requisição, o pedido foi de seringas de 3 ml, para entrega até o próximo dia 30.

Uma das empresas, informou Paulo Henrique Fraccaro, já pediu ao governo para reconsiderar o pedido porque a produção de seringas de 1 ml seria mais difícil em razão da falta de moldes suficientes para a produção do volume solicitado.

“As empresas vão ter dificuldade de atender como o governo está pedindo”, afirmou. “Nós estamos entrando em contato com o governo para mudar essa nova especificação e para que, assim, possamos atender no prazo”, disse.

Nesta quarta-feira, o governo do Espírito Santo ingressou no Supremo Tribunal Federal (STF), a fim de impedir que o governo federal requisite insumos comprados pelo estado para cumprir o plano local de vacinação contra a Covid-19. Na última sexta (8), o ministro Ricardo Lewandowski já havia decidido que a União não pode requisitar agulhas e seringas já compradas pelo governo de São Paulo.

No início do mês, a Secretaria de Comércio Exterior do Ministério da Economia restringiu a exportação de seringas e agulhas ao incluir os produtos entre os que precisam de licença especial para serem exportados. A mudança foi solicitada pelo Ministério da Saúde em 30 de dezembro.

Ao Ministério da Economia, a pasta afirmou que a medida é necessária “para que o governo federal possa dotar o Plano Nacional de Imunizações/PNI dos insumos necessários na realização de todas as etapas das vacinações programadas, sem prejuízo do Plano de Vacinação contra Covid”.

Fonte: Expresso Paraíba

O ex-prefeito de Manaus Arthur Virgílio (PSDB-AM) chamou de “cretinice”, “absurdo” e “perversidade” a pressão do Ministério da Saúde para que a Prefeitura da capital do Amazonas use a cloroquina para o combate à Covid-19 , doença causada pelo novo coronavírus (Sars-CoV-2). O medicamento não tem eficácia comprovada contra a doença. As informações são da coluna Painel, do jornal Folha de S. Paulo .

Veja também: Ex-ministro teme que Brasil produza vacina da covid-19 apenas para exportar

Embora faça essas críticas, Virgílio defende o tratamento com a ivermectina, remédio que está na mesma situação que a cloroquina e não trata a Covid-19. O ex-prefeito tomou o medicamento quando testou positivo para o novo coronavírus.

Siga nosso Instagram

Além dessa pressão, o Ministério da Saúde pediu autorização para fazer uma ronda nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs) para encorajar o uso das medicações.

Em um documento enviado ao governo municipal, a pasta classificou como “inadmissível” a resistência em usar os medicamentos. O texto é assinado por Mayra Isabel Correia Pinheiro, secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde.

Os secretários estaduais de Saúde também ao ofício enviado pelo Ministério da Saúde. Eles classificaram o documento como “esdrúxulo”, “loucura”, e dizem que, enquanto o mundo discute a vacina, o Brasil fala em remédios que não funcionam.

Fonte: IG SAÚDE

O Brasil sob o governo de Jair Bolsonaro pode se tornar um grande produtor de vacina contra a covid-19, mas para imunizar a população de outros países, em vez de a brasileira. O alerta foi feito nesta segunda-feira 11, pelo ex-ministro da Saúde e deputado federal Alexandre Padilha (PT-SP).

Veja também: União deposita valor para compra de remédio para a bebê Helena Gabrielle

“O governo não faz acordo para a compra, a Anvisa não acelera os trâmites para liberação emergencial, não solicita informações aos laboratórios. Há o risco de a vacina ser produzida no Brasil somente para ser exportada”, disse durante participação no programa Tertúlia, apresentado pelo jornalista Fábio Pannunzio na TV Democracia.

Siga nosso Instagram

A partir desta sexta-feira 15, um dos laboratórios da indústria farmacêutica brasileira União Química, situado em Brasília, deverá iniciar a produção da vacina Sputnik V, desenvolvida pelo Instituto Gamaleya, da Rússia. As doses do imunizante serão exportadas para países da América Latina que já autorizaram o uso, como Argentina e Bolívia. A farmacêutica brasileira ainda aguarda liberação da Anvisa para testes da fase 3, que avalia a eficácia do imunizante.

Sem vacina

A vacina Coronavac, produzida pelo Instituto Buntantan em parceria com o laboratório chinês Sinovac, já obteve autorização emergencial na Indonésia, país com mais de 267 milhões de habitantes – população superior à do Brasil, com cerca de 211 milhões.

Em fevereiro, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) deverá começar a produzir a vacina desenvolvida em parceria com o laboratório AstraZeneca e a Universidade de Oxford, do Reino Unido – onde o imunizante já está sendo aplicado.

“Não faz sentido não termos ainda, em janeiro, um plano de vacinação. E nem terminar o mês sem termos uma vacina disponível no Brasil”, criticou o ex-ministro. “Temos de ter um plano para até o começo do outono, para vacinar pelo menos 70, 80 milhões de brasileiros. E na chegada do inverno, vacinar o conjunto da população. Para isso precisamos ter disponíveis quatro, cinco vacinas, como nos outros países. A gente não pode dispensar nenhuma vacina segura e que tenha eficácia. Qualquer vacina que reduza em mais de 50% a infecção vai ter grande efeito para a saúde pública”.

É dose

Na manhã desta segunda-feira 11, o ministro da Saúde general Eduardo Pazuello se manteve evasivo quanto a um calendário para o início da vacinação no Brasil – motivo pelo qual vem sendo pressionado por governadores e prefeitos. Segundo ele, a imunização terá início “no dia D e na hora H”.

E chegou a defender a aplicação de apenas uma dose da vacina de Oxford, dobrando assim o número de brasileiros que receberiam o imunizante. Para o general, que não tem formação alguma na área de saúde, uma única dose garante proteção contra as complicações trazidas pela infecção pelo novo coronavírus.

Fonte: Jornal alto vale