A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (4) um requerimento de urgência para acelerar o trâmite do projeto de lei que altera a tabela do Imposto de Renda de pessoas físicas e empresas.
A urgência permite que o texto, uma das partes da reforma tributária, possa ser votado diretamente no plenário da Câmara, sem passar por comissões temáticas. Ainda não há data marcada para votação.
O relator da matéria na Casa, deputado Celso Sabino (PSDB-BA), apresentou um novo parecer nesta terça-feira (3).
Na nova versão, Sabino atrelou parte da redução da alíquota do Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ) à expectativa de alta na arrecadação. O motivo, diz o parlamentar, é reduzir o impacto na arrecadação de estados e municípios.
O saldo da reforma tributária já encaminhada pelo governo é uma perda líquida bilionária de arrecadação, com impacto principalmente nos governos locais.
O relatório preliminar de Sabino, apresentado no início de julho, previa uma queda de 12,5 pontos percentuais na alíquota do Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ) em dois anos, sendo 10 pontos em 2022 e mais 2,5 pontos em 2023.
Agora, na nova versão do parecer, a redução em 2022 será feita da seguinte forma:
O “gatilho” para esses 2,5 pontos percentuais será ativado se a arrecadação acumulada nos 12 meses até outubro de 2021 superar a arrecadação nos 12 meses anteriores a outubro de 2019, corrigida pelo IPCA.
Para 2023, há um novo gatilho. A alíquota será reduzida em mais 2,5 pontos percentuais se a arrecadação nos 12 meses até outubro de 2022 for menor que a dos 12 meses anteriores (novembro de 2020 a outubro de 2021), corrigida pela inflação.
Se todas essas condições forem atendidas, o relatório prevê que a queda do imposto atinja os prometidos 12,5 pontos percentuais em 2023.
No fim de julho, Celso Sabino detalhou outros trechos da proposta em entrevista à GloboNews. Veja no vídeo abaixo:
Impactos na arrecadação
O relator incluiu essa condicionante devido às reclamações dos estados e municípios, que revelaram que a perda líquida de arrecadação da reforma será custeada quase que integralmente pelos governos locais.
Isso acontecerá porque os principais fundos de transferências da União para estados e municípios (FPE e FPM, respectivamente) são compostos com a arrecadação federal de IRPJ.
O mecanismo proposto por Celso Sabino não foi bem aceito pelos governos locais.
O Comsefaz (Comitê Nacional dos Secretários de Fazenda dos Estados e do Distrito Federal) calculou que, mesmo com o ‘gatilho’ criado pelo relator, estados e municípios terão perdas de R$ 26,1 bilhões a partir de 2023.
‘A proposta original do Governo Federal era pautada pela neutralidade da arrecadação. A última versão do substitutivo, ao ceder aos desígnios de grupos de pressão de maior poder de representação, alargou isenções tecnicamente não justificáveis e resultará em redução de arrecadação para todos os entes, pondo em xeque o financiamento dos serviços públicos futuros’, diz o Comsefaz em nota.
O comitê defende que a redução dos impostos das empresas seja feita sobre a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), imposto federal que não é compartilhado com estados e municípios. A ideia não foi acatada pelo relator e pelo governo.
Fonte: G1.Globo
