Sociedades médicas e conselhos federais defenderam a vacinação de crianças de 5 a 11 anos contra a covid-19 durante audiência pública do Ministério da Saúde realizada nesta 3ª feira (4.jan.2022). Médicos indicados pela deputada Bia Kicis (PSL-DF), no entanto, argumentaram contra a imunização infantil.
A audiência foi realizada às vésperas do ministério anunciar oficialmente como será a vacinação do grupo. A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) aprovou em 16 de dezembro a aplicação da vacina da Pfizer nessa faixa de idade. Mas, a imunização ainda não começou. Aguarda o aval do Ministério da Saúde e a chegada de doses pediátricas ao Brasil.
A Anvisa informou que a aprovação da vacina para a faixa etária veio depois de uma análise técnica criteriosa de dados e estudos clínicos, na qual atestou-se que o imunizante é seguro e eficaz para o público infantil. A agência havia sido convidada para integrar a audiência, mas não participou . O órgão informou que já se posicionou sobre o tema e não agregaria novas informações.
Diferente de outras faixas etárias, o Ministério da Saúde consultou a Câmara Técnica de Assessoramento em Imunização, abriu uma consulta pública e fez uma audiência pública antes de incluir o grupo de 5 a 11 anos na campanha de vacinação contra a covid-19.
Participaram da audiência pública desta 3ª feira: SBP (Sociedade Brasileira de Pediatria), SBI (Sociedade Brasileira de Infectologia), Sbim (Sociedade Brasileira de Imunizações), CFM (Conselho Federal de Medicina), ABM (Associação Médica Brasileira), Conass (Conselho Nacional de Secretários de Saúde) e Conasems (Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde). Todos foram a favor da vacinação de crianças.
Também integraram a audiência médicos indicados pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania) da Câmara dos deputados. Todos foram contra a imunização do grupo.
A CCJ é presidida pela deputada Bia Kicis, aliada do presidente Jair Bolsonaro (PL). Ambos questionam a vacinação infantil e defendem tratamentos que não têm estudos conclusivos de eficácia contra a covid-19.
Kicis enviou à audiência os médicos ??Roberto Zeballos, Roberta Lacerda Almeida e Augusto Nasser. Assim como a deputada e o presidente, eles também já defenderam esses tratamentos.
A secretária extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 do Ministério da Saúde, Rosana Leite, foi responsável pela audiência pública. Ao final da sessão, ela recusou responder questionamentos da imprensa sobre o motivo para que a CCJ da Câmara tenha enviado representantes ao evento. Também não respondeu se outras comissões também haviam sido convidadas a enviar participantes.
O Poder360 entrou em contato com o presidente da CCJ do Senado, senador Davi Alcolumbre (DEM-AP) e com sua assessoria de imprensa. Questionou se ele também havia sido convidado a enviar representantes à audiência. Até a publicação deste texto, o jornal digital não obteve resposta. O espaço segue aberto.
Representante do Conass no evento, o secretário da Saúde do Espírito Santo, Nésio Fernandes, criticou a participação dos médicos enviados pela CCJ da Câmara. Afirmou ao Poder360 que as falas deles foram ‘vergonhosas e delirantes’.
‘Eles viraram uma força de legitimação política e ideológica de teses que fragilizam a promoção da saúde’, disse. Defendeu que os médicos deveriam reconhecer o interesse público e social na vacinação.
Representando a Associação Médica Brasileira, o infectologista Renato Kfuri também criticou a fala dos médicos indicados por Kicis. ‘Estou tentando me recompor da quantidade de informações equivocadas que foi apresentada’, disse durante a audiência.
A deputada, no entanto, defendeu seus indicados. ‘Vejo médicos e cientistas sendo demonizados pela mídia. Nós estamos aqui para falar’, disse. Afirmou que estava ‘representando uma boa parcela da população’ na audiência.
Kicis afirma defender a liberdade de escolha dos pais sobre a vacinação infantil. ‘São os pais que vão chorar ou não a morte de seus filhos, seja em decorrência de doença ou da vacina’, disse. Ela e os médicos representantes da CCJ também disseram que a vacina é experimental. A Pfizer rebateu esse argumento. ‘A vacina não é experimental, ela já foi aprovada pela Anvisa‘, disse a diretora médica no Brasil da farmacêutica, Marjori Dulcine.
A secretária extraordinária de Enfrentamento à Covid-19, Rosana Leite, defendeu as escolhas dos participantes da audiência. ‘Aqui é um território onde todos tiveram direito à fala’, disse. ‘Nossa intenção máxima, é que aquele pai possa ter um pouco de compreensão [sobre vacinação infantil] e possa decidir’, afirmou.
O Poder360 destaca posicionamentos de especialistas que participaram da audiência:
Rosana Leite de Melo, secretária extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 do Ministério Da Saúde – defendeu a autonomia dos pais para decidir vacinar ou não os filhos.’Por mais que queiramos uma resposta rápida, surge uma insegurança’;
Socorro Gross, representante da Organização Pan-Americana De Saúde – disse que as vacinas disponíveis são seguras e mantêm as populações saudáveis. ‘As vacinas salvam vidas e reduzem desigualdades’. Também defendeu a distribuição igualitária de doses entre os países. ‘Não estaremos seguros enquanto outros países não tiverem acesso à vacina’;
Marjori Dulcine, diretora médica da Pfizer Brasil – refutou a ideia de que a vacina é experimental e disse que já foi aprovada pela Anvisa. Defendeu a segurança do imunizante e a necessidade da vacinação do grupo. ‘Caso as crianças não sejam imunizadas elas continuarão vulneráveis à doença’;
Roberto Zeballos, representante da CCJ da Câmara dos Deputados – disse querer que ‘assumam que a vacina é experimental’, defendeu a imunidade adquirida depois da doença e declarou que a variante gama ‘imunizou muita gente no Brasil’. ‘Não existe emergência para usar vacina emergencial’;
Izabella Ballalai, representante da Sociedade Brasileira de Imunizações – disse que ‘não se pode menosprezar uma nova variante’. ‘Eles [as crianças] não podiam sair porque nós adultos estávamos morrendo. E agora que nós adultos não morremos mais porque estamos vacinados, a gente leva eles para o parque, leva eles para a nossa flexibilização. E eles não têm direito à vacina?’;
Roberta Lacerda Almeida, representante da CCJ da Câmara dos Deputados – ‘Um dos principais atributos dessa pandemia foi fazer um assassinato de reputações, principalmente na mídia, considerando qualquer um que apresente comentários ou apresente criticamente motivos para questionar aberta e amplamente se a vacinação em massa em um público que não demostra estar em maior risco de letalidade justifica uma vacinação sem análise de custo benefício’;
José Davi Urbaez Brito, representante da Sociedade Brasileira de Infectologia – ‘É muito prioritário a introdução desse grupo de 5 a 11 anos [no plano de imunização]. Nós temos todo um compromisso ético e moral com a segurança’;
Rosana Richtmann, representante da Sociedade Brasileira de Infectologia – disse que a SBI é favorável à vacinação infantil e contra a necessidade de prescrição médica. ‘Os pais que desejam vacinar seus filhos não podem ser privados’;
Richard Pae Kim, representante do Conselho Nacional de Justiça – ‘No que toca a constitucionalidade na exigência de que as pessoas se vacinem, essa questão já foi enfrentada em nosso país. A nossa Suprema Corte deixou bem clara que a vacinação em massa é importante e que a obrigatoriedade não pode contemplar quaisquer medidas coativas’;
Augusto Nasser, representante da CCJ da Câmara dos Deputados – disse que ‘uma criança não pode ser um experimento’, que a mídia apresenta números errados e usa a métrica do ‘medo, ansiedade e controle’. ‘Vacinar as pessoas no meio da pandemia é uma gravidade científica. é um erro científico que você fabrica variantes’;
Donizetti Dimer, representante do Conselho Federal de Medicina – ‘os programas de vacinação em massa dependem da cobertura vacinal, se nós vacilarmos a cobertura vacinal estamos rompendo um dos pressupostos de sucesso. A constituição brasileira coloca a saúde como um direito de todos e um dever do Estado [?] A melhor forma de combate às pandemias e epidemias está na aplicação de vacinas’;
Rafael Meira Luz, presidente do Gabinete Integrado de Acompanhamento da Covid Do MPF – disse que ‘não há muito mais o que se discutir’ em relação à aprovação da vacina para a faixa etária de 5 a 11 anos, que ‘já é uma realidade’. Falou na importância do acompanhamento das crianças e atendimento a possíveis eventos adversos. ‘Cabe ao SUS tomar as providências necessárias’;
Nésio Fernandes De Medeiros Júnior, representante do Conselho Nacional de Secretários de Saúde – disse que as decisões do Ministério da Saúde são ‘medicina em larga escala’, reiterou a posição contrária do Conass à necessidade de prescrição da vacina e recomendou a incorporação da vacinação de crianças e adolescentes ao calendário de imunização;
Marco Aurélio Sáfadi, representante da Sociedade Brasileira de Pediatria – disse que ‘o objetivo da vacinação é prevenir hospitalizações, complicações e mortes’. Afirmou haver mais casos de miocardite pela covid-19 do que por vacinação, mostrando o benefício da vacinação. Também defendeu um intervalo maior que 30 dias para a 2ª dose em crianças. A Anvisa aprovou o intervalo de 21 dias;
Renato Kfuri, representando a Associação Médica Brasileira – ‘As mais sérias agências regulatórias do mundo -europeias, americanas, canadenses, a Anvisa– entenderam que esses dados foram suficientes para aprovar a vacina para crianças de 5 a 11 anos’.
Kandice Falcão, representante do Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde – ressaltou que o Conasems é favorável à inclusão vacinação de crianças de 5 a 11 anos no calendário de imunização, defendeu o papel da Anvisa ??e disse que o conselho é ‘extremamente contra a necessidade de prescrição médica para a vacina’. ‘Os profissionais de saúde estão sobrecarregados, as unidades de saúde dos municípios estão lotadas’;
Bia Kicis, deputada federal e presidente da CCJ da Câmara dos Deputados – questionou a segurança da vacina, disse que médicos e cientistas são ‘demonizados pela mídia’, e defendeu a liberdade de escolha. ‘Os filhos não pertencem ao Estado, pertencem aos pais. O Estado tem que dar todas as oportunidades, mas são os pais que têm que decidir’;
Arnaldo Medeiros, Secretário de Vigilância em Saúde – apresentou dados sobre covid-19 em crianças. Foram 567.860 casos e 290 óbitos na faixa etária de 5 a 11 anos. Ele destacou a queda de infectados e mortes no 2º semestre de 2021. Eis a íntegra (3 MB) da apresentação.
Fonte: Poder 360
Cadastre-se para receber os conteúdos também no WhatsApp e no Telegram
Jornalismo de qualidade e independente
O Panorama Farmacêutico tem o compromisso de disseminar notícias de relevância e credibilidade. Nossos conteúdos são abertos a todos mediante um cadastro gratuito, porque entendemos que a atualização de conhecimentos é uma necessidade de todos os profissionais ligados ao setor. Praticamos um jornalismo independente e nossas receitas são originárias, única e exclusivamente, do apoio dos anunciantes e parceiros. Obrigado por nos prestigiar!
Veja também: https://panoramafarmaceutico.com.br/os-lancamentos-que-movimentaram-as-farmacias-em-2021/
